{"id":5045,"date":"2021-06-02T09:43:41","date_gmt":"2021-06-02T12:43:41","guid":{"rendered":"http:\/\/vientosur.unla.edu.ar\/?p=5045"},"modified":"2023-02-24T15:32:24","modified_gmt":"2023-02-24T18:32:24","slug":"energia-segura","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/vientosur.unla.edu.ar\/index.php\/energia-segura\/","title":{"rendered":"Energ\u00eda Segura"},"content":{"rendered":"\n

El 26 de abril de 1986, una explosi\u00f3n en la central de Chernobyl paraliz\u00f3 no solo a la entonces Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica sino a todos los pa\u00edses testigos del peor accidente nuclear del mundo. Hoy, a 35 a\u00f1os de aquel d\u00eda, las consecuencias contin\u00faan contabiliz\u00e1ndose al igual que los interrogantes. \u00bfQu\u00e9 pas\u00f3 exactamente? \u00bfEs segura la energ\u00eda nuclear? \u00bfQu\u00e9 ocurre en nuestro pa\u00eds?<\/p>\n\n\n\n

Para analizar y comprender m\u00e1s sobre estos temas charlamos con An\u00edbal Blanco, ingeniero nuclear y experto en f\u00edsica de reactores nucleares; jefe del Departamento de Relaciones con la Comunidad de la Gerencia de Comunicaci\u00f3n Social de la Comisi\u00f3n Nacional de Energ\u00eda At\u00f3mica (CNEA); docente del Instituto Balseiro (UNCUYO-CNEA); y productor y conductor del programa \u00abEl Balseiro en Nacional\u00bb, que se emite por Radio Nacional Bariloche.<\/p>\n\n\n\n

\u00bf<\/strong>Qu<\/strong>\u00e9 <\/strong>fall<\/strong>\u00f3 en Chernobyl?<\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n

El accidente fue provocado por una serie de errores en la operaci\u00f3n del reactor y por varios aspectos deficientes de su dise\u00f1o, que era el RBMK, un estilo sovi\u00e9tico de los a\u00f1os \u201860 que utilizaba combustible con uranio enriquecido, era moderado con grafito y refrigerado con agua liviana. Para reducir los costos y maximizar la eficiencia, estos reactores no ten\u00edan una contenci\u00f3n, ni un recipiente de presi\u00f3n, ni generadores de vapor, y el n\u00facleo era muy grande (lo que optimizaba la eficiencia).<\/p>\n\n\n\n

Es importante mencionar, tambi\u00e9n, que uno de los par\u00e1metros m\u00e1s importantes de dise\u00f1o es el coeficiente de reactividad, que define la capacidad del reactor de responder ante alg\u00fan evento, ya sea interno o externo. Para que sea aprobado, el coeficiente debe ser negativo, es decir, que ante cualquier est\u00edmulo interno o externo, la primera reacci\u00f3n del reactor debe ser tender a apagarse. Una de las grandes deficiencias de los RBMK fue que su coeficiente de reactividad era positivo a bajas potencias. Esta caracter\u00edstica era conocida por sus operadores, y estaba prohibido el funcionamiento del reactor a bajas potencias. El accidente ocurri\u00f3 durante el desarrollo de un ensayo programado en el que se oper\u00f3 durante un tiempo demasiado prolongado a baja potencia. Un operador baj\u00f3 a una potencia menor a la programada, llevando el reactor a un estado inestable. Al mismo tiempo, extrajo gran cantidad de barras de control (utilizadas para controlar y apagar el reactor), lo que elimin\u00f3 la posibilidad de apagar r\u00e1pidamente el reactor en caso de una inestabilidad, lo que finalmente ocurri\u00f3. Adem\u00e1s, se anularon manualmente otros sistemas de apagado, violando procedimientos de operaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Otro punto no menor era la situaci\u00f3n de \u00absecretismo\u00bb que se viv\u00eda. El contexto de la Guerra Fr\u00eda generaba un aislamiento entre los operadores de centrales nucleares sovi\u00e9ticas y con otras centrales del mundo. No poder compartir la experiencia entre operadores fue otro de los factores determinantes del accidente.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfLas centrales argentinas utilizan ese tipo de tecnolog\u00ed<\/strong>a?<\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n

El reactor RBMK pose\u00eda un dise\u00f1o, una operaci\u00f3n y una cultura de la seguridad completamente diferente a los nuestros, que son del tipo de agua pesada presurizada (PHWR, por sus siglas en ingl\u00e9s). Por ello, las posibilidades de que ocurra en Argentina un accidente como el de Chernobyl son imposibles.<\/p>\n\n\n\n

Algunas diferencias que podr\u00edamos citar son que nuestras centrales poseen edificio de contenci\u00f3n; que las barras de control se activan en menos de 2 segundos por dise\u00f1o de origen, mientras que las de Chernobyl lo hac\u00edan en 20 segundos aproximadamente; que nuestras tres centrales son estables a cualquier potencia, con coeficientes de reactividad negativo; y, finalmente, que en Chernobyl, la cultura de la seguridad no estaba internalizada. Nuestras centrales nucleares, herederas de la cultura de seguridad denominada \u00abDefensa en Profundidad\u00bb, tienen un r\u00e9cord impecable de rendimiento en cuanto a su seguridad y a su producci\u00f3n a lo largo de toda su historia. Recordemos que una vez ocurrido el accidente, se ocult\u00f3 en un principio, evitando una respuesta r\u00e1pida de mitigaci\u00f3n; tampoco hubo un plan de mitigaci\u00f3n adecuado una vez reconocido el accidente, realizando un manejo deficiente de la evacuaci\u00f3n de la poblaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfC\u00f3<\/strong>mo cambi<\/strong>\u00f3 Chernobyl los protocolos de seguridad?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El accidente gener\u00f3 revisiones exhaustivas y variaciones de los dise\u00f1os de los reactores. Tambi\u00e9n provoc\u00f3 una suspensi\u00f3n global por algunos a\u00f1os en la construcci\u00f3n de centrales nucleares y de solicitudes de compra de nuevos reactores, hasta el comienzo del nuevo siglo.<\/p>\n\n\n\n

Posteriormente, naci\u00f3 la Asociaci\u00f3n Mundial de Operadores Nucleares (WANO, por sus siglas en ingl\u00e9s)[1]<\/a> con el objetivo de maximizar la seguridad y confiabilidad en la operaci\u00f3n de las centrales nucleares en todo el mundo, intercambiando informaci\u00f3n sobre la experiencia en cada reactor.<\/p>\n\n\n\n

La operaci\u00f3n de las centrales nucleares en la actualidad es, en rigor, de las m\u00e1s seguras en la industria, generando electricidad en forma segura, estable, masiva, confiable y sin emisi\u00f3n de gases de efecto invernadero. Por su confiabilidad, seguridad y estabilidad, las centrales nucleares son utilizadas como generadoras de energ\u00eda de base, pudiendo funcionar al m\u00e1ximo de su capacidad a toda hora, todos los d\u00edas del a\u00f1o, sin depender de las condiciones meteorol\u00f3gicas y contribuyendo, al no emitir gases de efecto invernadero, a paliar los efectos del calentamiento global.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

\u00bfCu\u00e1l es el impacto ambiental de las centrales nucleares y c\u00f3mo es la gesti\u00f3n de sus combustibles gastados?<\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n

El impacto ambiental de las centrales nucleares es casi nulo, tomando en cuenta su enorme densidad de potencia el\u00e9ctrica aportada a la red, es decir, esta es la mayor fuente de energ\u00eda el\u00e9ctrica por unidad de superficie ocupada, as\u00ed como tambi\u00e9n lo es si tomamos la energ\u00eda entregada por cantidad de combustible utilizado (en masa de uranio), debido a la utilizaci\u00f3n de la energ\u00eda nuclear contenida en el n\u00facleo de uranio. Por otro lado, solo necesita una fuente fr\u00eda (r\u00edo, lago, y\/o mar) cercana, por lo que podr\u00eda ubicarse casi en cualquier lugar donde se necesite una fuente masiva y segura de energ\u00eda (cal\u00f3rica y\/o el\u00e9ctrica).<\/p>\n\n\n\n

Con respecto a los elementos combustibles gastados, son gestionados en forma segura dentro del predio de la central nuclear durante todo el per\u00edodo de su vida \u00fatil, una vez que son extra\u00eddos del n\u00facleo. En nuestro pa\u00eds, durante los primeros a\u00f1os son alojados en piletas con agua com\u00fan, vecinas al reactor, y luego de algunas d\u00e9cadas son destinados a silos secos. Dado que estos elementos combustibles gastados est\u00e1n compuestos en gran parte por uranio no utilizado en la central de la que se lo extrajo, se lo reserva para usos futuros en otro tipo de reactores, por ejemplo, en los reactores r\u00e1pidos, evitando as\u00ed la necesidad de extraer nuevamente el mineral de uranio.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfCu\u00e1l es el presente de la energ\u00ed<\/strong>a at<\/strong>\u00f3mica en Argentina? <\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Nuestro pa\u00eds posee tres reactores nucleares de potencia en operaci\u00f3n: la Central Nuclear Atucha I y la Central Nuclear Atucha II, ubicadas en Lima, provincia de Buenos Aires, y la Central Nuclear de Embalse, en R\u00edo Tercero, C\u00f3rdoba.<\/p>\n\n\n\n

En total, las tres aportan alrededor del 6% de la generaci\u00f3n neta de electricidad en nuestro pa\u00eds, de acuerdo al \u00faltimo informe disponible de marzo de 2021 sobre la S\u00edntesis del Mercado El\u00e9ctrico Mayorista elaborado por la CNEA[2]<\/a>. En abril de 2020 aportaron un m\u00e1ximo hist\u00f3rico del 11%. Dada su confiabilidad y econom\u00eda en el precio mayorista, estas generadoras de electricidad son consideradas \u00abde base\u00bb y son, junto con las grandes centrales hidroel\u00e9ctricas, las que aportan m\u00e1s de un cuarto del total de energ\u00eda el\u00e9ctrica consumida en el pa\u00eds, en forma segura y sin emisi\u00f3n de gases de efecto invernadero.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfC\u00f3mo se posiciona nuestro pa\u00eds a nivel mundial al dominar todo el ciclo del combustible nuclear?<\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Argentina conforma, junto a una docena de pa\u00edses m\u00e1s, ese exclusivo grupo de naciones y eso sumado al desarrollo temprano de nuestra ciencia y tecnolog\u00eda nuclear nos ha permitido, entre tantas otras cosas, decidir la l\u00ednea de reactores nucleares de potencia en la d\u00e9cada del ’60, independizarnos de la provisi\u00f3n de tecnolog\u00eda nuclear extranjera e incluso desarrollar nuestra propia l\u00ednea de reactores, 100% nacional, tanto para investigaci\u00f3n y producci\u00f3n de radiois\u00f3topos -como el RA-10[3]<\/a>-, como para generaci\u00f3n el\u00e9ctrica, como el CAREM[4]<\/a>. El hecho de que un argentino dirija el Organismo Internacional de Energ\u00eda At\u00f3mica (OIEA o IAEA, por sus siglas en ingl\u00e9s), da cuenta de la relevancia a nivel internacional de nuestro desarrollo en los usos pac\u00edficos de la energ\u00eda nuclear.<\/p>\n\n\n\n

Otro punto importante a destacar es que nuestro pa\u00eds es el \u00fanico en Latinoam\u00e9rica que exporta reactores nucleares de investigaci\u00f3n y producci\u00f3n de radiois\u00f3topos, as\u00ed como plantas de producci\u00f3n de combustible para dichos reactores, plantas de producci\u00f3n de radiois\u00f3topos y centros de teleterapia y medicina nuclear. Nuestro pa\u00eds es productor y exportador de radiois\u00f3topos como el cobalto-60, producido en la Central Nuclear Embalse, y molibdeno-99, producido en el reactor RA-3 de la CNEA, a partir del cual se genera el tecnecio-99m, que es el radionucleido de mayor uso en medicina nuclear en todo el mundo. Adem\u00e1s de estas exportaciones, nuestro pa\u00eds se autoabastece en todos estos insumos para los centros de radioterapia y medicina nuclear de todo el pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

\u00bf<\/strong>Qu<\/strong>\u00e9 <\/strong>potencialidad tienen los acuerdos at\u00f3micos con Rusia y China?<\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n

La compra de un reactor nuclear de potencia del tipo Hualong-1 a China fue anunciada y decidida en 2014 y confirmada en 2015. La idea inicial en 2014 fue la de construir un reactor del tipo CANDU -provisto por China con gran participaci\u00f3n de empresas e instituciones argentinas- y de un Hualong-1 con una minoritaria participaci\u00f3n argentina, en especial el combustible nuclear. En 2017 se abandon\u00f3 la idea de una central CANDU, focaliz\u00e1ndose en la central Hualong-1. Luego, negociaciones que se dilataron e incluso suspendieron debido a diversas causas, como la definici\u00f3n del sitio, el cambio de gobierno y la aparici\u00f3n de la pandemia, hicieron que las conversaciones con China se reanudaran a finales del 2020.<\/p>\n\n\n\n

Asimismo, en 2015 se rubric\u00f3 un convenio marco con la Federaci\u00f3n Rusa para la provisi\u00f3n de una central nuclear con tecnolog\u00eda de ese origen a ser construida en nuestro pa\u00eds, basado en un acuerdo de cooperaci\u00f3n nuclear con fines pac\u00edficos firmado previamente por los Presidentes de ambos pa\u00edses en 2014. Hasta la fecha no ha habido avances significativos al respecto.<\/p>\n\n\n\n

\u00bf<\/strong>Qu<\/strong>\u00e9 <\/strong>significa el proyecto CAREM y qu<\/strong>\u00e9 <\/strong>beneficios traer\u00ed<\/strong>a?<\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Actualmente, la CNEA est\u00e1 construyendo el reactor CAREM, un prototipo de reactor modular de potencia de 32 MWe de dise\u00f1o 100% argentino, en el predio vecino a Atucha I. Se espera que este prototipo de dise\u00f1o innovador e inherentemente seguro entre en funcionamiento en 2023 y sirva como base para el dise\u00f1o comercial de este tipo de reactores, en un modelo de mayor potencia y de enorme inter\u00e9s en pa\u00edses perif\u00e9ricos, lo que permitir\u00eda no solo afianzar la matriz energ\u00e9tica de nuestro pa\u00eds, sino tambi\u00e9n exportar este producto de alto valor agregado. Este tipo de reactores podr\u00eda utilizarse para brindar energ\u00eda el\u00e9ctrica a localidades medianas o industrias con gran consumo el\u00e9ctrico aisladas del sistema interconectado nacional, para desalinizaci\u00f3n de agua de mar, complejos mineros, etc. Actualmente la construcci\u00f3n del prototipo tiene un avance global de alrededor del 60%. <\/p>\n\n\n\n

Un poco de historia de los reactores nucleares para generaci\u00f3n el\u00e9ctrica<\/div>
La idea del uso de la energ\u00eda nuclear para la generaci\u00f3n el\u00e9ctrica nace en la d\u00e9cada de 1940 y los primeros reactores nucleares de potencia, tambi\u00e9n llamados centrales nucleares, se comienzan a construir a principios de la d\u00e9cada de 1950. El primer reactor nuclear cuyo objetivo fue demostrar la viabilidad de generar energ\u00eda el\u00e9ctrica mediante la energ\u00eda nuclear fue el EBR-I, en EEUU, cuando en 1951 encendi\u00f3 cuatro bombillas el\u00e9ctricas. A mayor escala, la primera central nuclear de potencia del mundo que entreg\u00f3 electricidad a la red fue la de Obninsk, en la antigua URSS, puesta en funcionamiento por primera vez en 1954; su potencia era de cinco megavatios el\u00e9ctricos (5 MWe). En menos de 20 a\u00f1os se super\u00f3 la cifra de la primera centena de centrales nucleares en funcionamiento y la construcci\u00f3n de este tipo de reactores se aceler\u00f3 en varios pa\u00edses, alcanzando las cuatro centenas solo 10 a\u00f1os despu\u00e9s. En la actualidad hay 443 reactores nucleares en operaci\u00f3n en el mundo, que suman una capacidad instalada de 393.068 MWe . En este momento, mediados de mayo de 2021, est\u00e1n en construcci\u00f3n 52 reactores nucleares de potencia que sumar\u00e1n otros 54.515 MWe. Asimismo, si se suman los a\u00f1os de operaci\u00f3n de todos los reactores nucleares de potencia desde el primero hasta los actuales en funcionamiento, se obtiene la cifra de casi diecinueve mil a\u00f1os-reactor. Resulta entonces notable que con casi setenta a\u00f1os de historia de funcionamiento de estos centenares de sofisticados desarrollos tecnol\u00f3gicos, y con decenas de miles de a\u00f1os de funcionamiento acumulado de todos ellos, solo tres accidentes hayan ocurrido en centrales nucleares en operaci\u00f3n: Three Mile Island, en EEUU en 1979; Chernobyl, en la URSS en 1986 y Fukushima, en Jap\u00f3n en 2011, este \u00faltimo provocado por un terremoto y un colosal tsunami posterior. De estos tres accidentes, solo uno de ellos caus\u00f3 fatalidades humanas. <\/div><\/div>\n\n\n\n
Funcionamiento de un reactor nuclear<\/div>
El principio de funcionamiento de un reactor nuclear es la fisi\u00f3n de n\u00facleos de uranio. La fisi\u00f3n del uranio-235 es provocada por el impacto de un neutr\u00f3n contra ese n\u00facleo, liberando una gran cantidad de energ\u00eda y entre dos a tres nuevos neutrones que, a su vez, impactar\u00e1n en nuevos n\u00facleos de uranio-235, fision\u00e1ndolos, gener\u00e1ndose as\u00ed la cadena de fisi\u00f3n automantenida. Dado que los neutrones que nacen de la fisi\u00f3n son muy energ\u00e9ticos (muy r\u00e1pidos), uno de los requisitos para establecer esta cadena es la de frenar a esos neutrones reci\u00e9n nacidos mediante un material frenador (un moderador) que es, en general, agua o grafito. Las fisiones generan calor y este debe ser evacuado del n\u00facleo del reactor utilizando un material refrigerante, como ocurre con el sistema de refrigeraci\u00f3n del motor de los autom\u00f3viles. En la mayor\u00eda de los reactores, el material refrigerante es agua. Los reactores nucleares se pueden dividir por su funci\u00f3n. Los reactores de investigaci\u00f3n tienen un uso cient\u00edfico, para docencia y\/o para producci\u00f3n de radiois\u00f3topos utilizados en medicina nuclear, industria, agro, etc., y son en general de bajas potencias, por lo que no pueden ser utilizados para generaci\u00f3n el\u00e9ctrica. Los reactores de potencia son aquellos espec\u00edficamente destinados a generar energ\u00eda el\u00e9ctrica. Las potencias involucradas en los \u00faltimos son de cien a diez mil veces mayor que en los primeros.<\/div><\/div>\n\n\n\n
\n\n\n\n

[1]<\/a> WANO: https:\/\/www.wano.info\/<\/p>\n\n\n\n

[2]<\/a> CNEA – S\u00edntesis MEM:  https:\/\/www.argentina.gob.ar\/cnea\/publicaciones<\/a><\/p>\n\n\n\n

[3]<\/a> CNEA – Reactor RA-10: https:\/\/www.argentina.gob.ar\/cnea\/ra10<\/a><\/p>\n\n\n\n

[4]<\/a> CNEA – Reactor CAREM: https:\/\/www.argentina.gob.ar\/cnea\/carem<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El 26 de abril de 1986, una explosi\u00f3n en la central de Chernobyl paraliz\u00f3 no solo a la entonces Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica sino a todos los pa\u00edses testigos del peor accidente nuclear del mundo. Hoy, a 35 a\u00f1os de aquel d\u00eda, las consecuencias contin\u00faan contabiliz\u00e1ndose al igual que los interrogantes. \u00bfQu\u00e9 pas\u00f3 exactamente? \u00bfEs segura la […]<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":5046,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":true,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0},"categories":[155,789],"tags":[],"coauthors":[208,239],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/vientosur.unla.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5045"}],"collection":[{"href":"https:\/\/vientosur.unla.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/vientosur.unla.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vientosur.unla.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vientosur.unla.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5045"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/vientosur.unla.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5045\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5050,"href":"https:\/\/vientosur.unla.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5045\/revisions\/5050"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vientosur.unla.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5046"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/vientosur.unla.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5045"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/vientosur.unla.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5045"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/vientosur.unla.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5045"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/vientosur.unla.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=5045"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}