En los \u201890 vivimos una etapa de transformaciones a nivel mundial, con el fin de la Guerra Fr\u00eda, la ca\u00edda del Muro de Berl\u00edn, la desintegraci\u00f3n de la URSS, etc. Todo esto marca el fin del mundo bipolar y del inicio de una etapa signada por la supremac\u00eda de Estados Unidos, con la instalaci\u00f3n de un nuevo orden global. La desaparici\u00f3n de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica provoca un cambio de paradigma que va tambi\u00e9n marcado con otras acciones que surgen por causa y consecuencia, por ejemplo los conflictos en Europa del Este y en Medio Oriente. Los de Europa del Este incluyen la desintegraci\u00f3n de Yugoslavia, la Guerra de los Balcanes, la independencia de Eslovenia, de Croacia. Y este panorama se complejiza a\u00fan m\u00e1s con la invasi\u00f3n a Kuwait por parte del r\u00e9gimen Iraqu\u00ed, que deriv\u00f3 en la primera Guerra del Golfo y en un nuevo mapa de alianzas regionales, y que determin\u00f3 la intervenci\u00f3n de Estados Unidos y de la OTAN. Algunos hablan de una victoria de Estados Unidos, otros de un debilitamiento y fraccionamiento de los grupos en el territorio con la retirada de Irak, pero todos los autores s\u00ed coinciden en la radicalizaci\u00f3n de nuevos movimientos islamitas: esto lleva a distintos episodios anteriores y posteriores a lo de la Embajada, tales como el atentado al World Trade Center en 1993, la guerrilla isl\u00e1mica chechena que puso en jaque a Mosc\u00fa en 1995, la toma de Kabul por parte de los Talibanes en el \u201996, y las embajadas americanas de Kenia y Tanzania destruidas en el \u201898. En conclusi\u00f3n, los \u201890 tienen episodios terroristas a nivel global.<\/p>\n\n\n\n
\u00bf<\/strong>Qu<\/strong>\u00e9 <\/strong>pasaba en la Argentina?<\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n En esos a\u00f1os, Argentina abandona una pol\u00edtica espec\u00edfica en cuanto a las relaciones internacionales que era el Foro de los no Alineados y se suman el env\u00edo de fuerzas de paz a Chipre y Croacia, y la participaci\u00f3n en la Guerra del Golfo. Estas acciones generaron una pol\u00edtica de alineaci\u00f3n con Estados Unidos que rompe con a\u00f1os de abstenci\u00f3n, de estar en una tercera posici\u00f3n, algo que no fue anecd\u00f3tico sino que responde a todo un proceso hist\u00f3rico y un nuevo orden global. Esto cambia, entonces, las relaciones de Argentina con el mundo \u00e1rabe y de Argentina con Ir\u00e1n. A partir de 1992, Latinoam\u00e9rica se da cuenta de que no est\u00e1 excluida y empiezan a generarse preocupaciones en torno al terrorismo internacional.<\/p>\n\n\n\n \u00bfPor qu<\/strong>\u00e9 <\/strong>ocurri\u00f3 el atentado?<\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n Primero hay que aclarar que la voladura fue contra el territorio del pa\u00eds de origen (Argentina) y contra un territorio soberano y extranjero, es decir, se apunt\u00f3 a un objetivo del Estado de Israel en el extranjero.<\/p>\n\n\n\n En ese marco, podemos dar un dato concreto: el 16 de febrero de 1992 las fuerzas de Defensa de Israel matan al l\u00edder de Hezbollah y, a partir de eso, jura venganza. Hezbollah es un grupo terrorista y un brazo armado que tiene relaciones aceitadas con la Rep\u00fablica Isl\u00e1mica de Ir\u00e1n. Toda la investigaci\u00f3n en torno a la voladura por parte del Poder Judicial argentino comienza a partir de este hecho y de los reportes de inteligencia y del servicio exterior argentino. Entonces a la hora de definir la conexi\u00f3n internacional se apunta contra Ir\u00e1n y Hezbollah. Esta versi\u00f3n fue apoyada por casi todos los parlamentarios de ese momento, Estados Unidos, Israel, las organizaciones y representaciones israelitas en Argentina, los \u00e1mbitos acad\u00e9micos, etc.<\/p>\n\n\n\n Pero existe otra versi\u00f3n que surge con la aparici\u00f3n en Argentina de Monzer Al Kassar y que aseguraba que era la Rep\u00fablica \u00c1rabe de Siria la que estaba detr\u00e1s del atentado. La pista siria la defendieron algunos l\u00edderes de la entonces oposici\u00f3n, algunos representantes del Congreso, algunos consultores y analistas internacionales, y miembros de la Justicia.<\/p>\n\n\n\n Hezbollah siempre reconoci\u00f3 sus atentados, pero nunca admiti\u00f3 el de la Embajada\u2026 <\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n Exacto, y ese no es un dato menor. Es un interrogante a tener en cuenta, porque nunca lo admitieron. Sin embargo, la Justicia argentina y distintos sectores con diversos intereses siguieron la pista iran\u00ed.<\/p>\n\n\n\n \u00bfCu\u00e1<\/strong>les ser<\/strong>\u00edan hoy, despu<\/strong>\u00e9<\/strong>s de 30 a<\/strong>\u00f1os, las asignaturas pendientes?<\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n Desde el momento en el que no hay un correlato y acompa\u00f1amiento de la Justicia sobre qui\u00e9nes fueron los responsables, no es un caso cerrado. Tampoco se cierra el caso si existen c\u00e9lulas terroristas operando en la Triple Frontera o si hay situaciones permeables de la pol\u00edtica internacional y de los controles estatales a lo largo de las distintas administraciones.<\/p>\n\n\n\n Se sigue reclamando avanzar mucho m\u00e1s en las responsabilidades de Hezbollah y los iran\u00edes. Todav\u00eda las respuestas de la Justicia y de las organizaciones internacionales no son suficientes a la hora de identificar a los responsables para que cumplan sus penas. <\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"http:\/\/vientosur.unla.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/mario.jpg\")