{"id":6242,"date":"2022-12-22T11:45:55","date_gmt":"2022-12-22T14:45:55","guid":{"rendered":"http:\/\/vientosur.unla.edu.ar\/?p=6242"},"modified":"2023-03-06T13:09:58","modified_gmt":"2023-03-06T16:09:58","slug":"la-guerra-del-parana-una-batalla-por-la-independencia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/vientosur.unla.edu.ar\/index.php\/la-guerra-del-parana-una-batalla-por-la-independencia\/","title":{"rendered":"La guerra del Paran\u00e1, una batalla por la independencia"},"content":{"rendered":"\n<p>El 20 de noviembre pasado C\u00e9sar Litvin entrevist\u00f3 a Francisco Pestanha \u2014director del departamento de Planificaci\u00f3n y Pol\u00edticas P\u00fablicas de nuestra universidad\u2014 para el programa <em>El gato escaldado<\/em>, emitido por Radio AM|750. Era exactamente el D\u00eda de la Soberan\u00eda Nacional: Pestanha estaba en camino hacia la Vuelta de Obligado, para participar en un acto recordatorio de la batalla. Una fecha perfecta para recordar la gesta del Paran\u00e1 y los intereses brit\u00e1nicos sobre nuestros territorios, en una entrevista cuyos tramos m\u00e1s sustanciosos reproducimos a continuaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>CL: \u2014Yo recordaba al comienzo del programa que si bien el feriado nacional lo decret\u00f3 Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner en 2010, el D\u00eda de la Soberan\u00eda se recuerda desde 1974, que fue una de las tantas cosas que han pasado en aquellos a\u00f1os; pero fue Jos\u00e9 <\/strong><strong>Mar<\/strong><strong>\u00eda Rosa quien impuls\u00f3 este proyecto, un gran pensador, un historiador extraordinario, con su maravillosa obra que yo recomiendo a todo el mundo. Si alguien quiere aprender historia, lea la <\/strong><strong><em>Historia Argentina<\/em><\/strong><strong> de Jos<\/strong><strong>\u00e9 <\/strong><strong>Mar<\/strong><strong>\u00eda Rosa que se deja leer, es una excelente posibilidad de acercarse a nuestra historia, a cosas que ni siquiera imaginamos que pasaron o sucedieron: entre esas tantas est\u00e1, sin dudas, el episodio de la Vuelta de Obligado. \u00bf<\/strong><strong>C<\/strong><strong>\u00f3mo ves el tema a tantos a\u00f1os de aquel 1845 y en esta coyuntura particular?<\/strong><strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>FP: \u2014La batalla de Obligado, como dec\u00eda Ferm\u00edn Ch\u00e1vez, otro gran pensador y maestro en com\u00fan, fue uno de los grandes hitos de lo que \u00e9l llamaba \u00abla autoafirmaci\u00f3n nacional\u00bb; es decir, despu\u00e9s de habernos liberado del dominio espa\u00f1ol la guerra del Paran\u00e1 es, quiz\u00e1s, uno de los grandes acontecimientos, ya que las invasiones inglesas hab\u00edan acaecido una d\u00e9cada antes de la independencia; adem\u00e1s, porque es una conflagraci\u00f3n b\u00e9lica, pero a partir de un bloqueo que dura una cantidad significativa de a\u00f1os y que culmina, no exactamente en Obligado, sino con las sucesivas derrotas que los ingleses y los franceses padecen en su tentativa de declarar \u201clibre\u201d la navegaci\u00f3n del Paran\u00e1.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>CL: \u2014Parece que no les fue bien ni en Santa Fe ni en Entre R\u00edos; parece ser que s\u00ed les fue un poco mejor en Corrientes, lo que uno \u2014despu\u00e9<\/strong><strong>s<\/strong><strong>\u2014 relaciona con el presente.<\/strong><strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>FP: \u2014Porque vendieron armas. En Corrientes hab\u00eda un fuerte n\u00facleo que estaba en contra de Rosas y estaban necesitados de armamento, porque Rosas los ven\u00eda teniendo a raya y lo \u00fanico que pudieron comerciar all\u00ed, como siempre, fueron algunas municiones; desde el punto de vista comercial fue un fracaso. Y desde el punto de vista militar, otro fracaso de las dos grandes potencias, la resoluci\u00f3n del conflicto lo demuestra; cabe destacar la habilidad con la que se movi\u00f3, no solamente Rosas, sino la comandancia a cargo de Mansilla. Este hecho fue minimizado por la historia institucionalizada \u2014la de los colegios a los que asistimos nosotros en nuestra \u00e9poca\u2014; el relato que recibimos invisibiliz\u00f3 las relaciones conflictivas que hab\u00edamos tenido con los ingleses durante mucho tiempo, ya desde mil setecientos y pico en adelante. La batalla de Obligado ten\u00eda dos problemas: primero, la invisibilidad de una guerra que transcurre durante varios a\u00f1os y que adem\u00e1s representa una victoria total y un reconocimiento de la soberan\u00eda por parte de las grandes potencias interventoras del mundo; y segundo, tambi\u00e9n mostraba algo que continuar\u00e1 despu\u00e9s: las relaciones asim\u00e9tricas con los ingleses expon\u00edan una parte de la historia que los triunfadores de las guerras civiles no quer\u00edan mostrar. La presencia \u2014sobre todo brit\u00e1nica\u2014 en el R\u00edo de la Plata, que despu\u00e9s va a ser denunciada por Scalabrini Ortiz, por los forjistas, por Irazusta, por Doll, por Palacio, etc. Es decir, una forma de coloniaje que denominamos \u00abcolonialidad encubierta\u00bb. Lo que hay que entender es que quienes triunfaron en las guerras civiles construyeron un relato hist\u00f3rico acorde a los intereses que persegu\u00edan. Dentro de esos intereses el principal era el de establecer una alianza estrat\u00e9gica (asociaci\u00f3n) con Gran Breta\u00f1a; por lo tanto, hab\u00eda que eliminar de la historia argentina todos los \u201crasgos conflictivos\u201d que mostraran esa presencia brit\u00e1nica en el R\u00edo de la Plata, de la cual hoy quedan tant\u00edsimos vestigios, desde la Torre de los Ingleses hasta el antiguo sistema ferroviario. Desde el punto de vista militar y pol\u00edtico, derrota para las dos potencias, claramente, y derrota tambi\u00e9n transitoria para el sector de argentinos conocido como \u00abla facci\u00f3n unitaria\u00bb (aunque en realidad \u00abni los unitarios eran tan unitarios \u2014como ense\u00f1aba Cirigliano\u2014 ni los federales tan federales\u00bb); aprovechando un conflicto de tipo regional, indujeron el conflicto con las potencias, donde se definieron como la facci\u00f3n unitaria.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>CL: \u2014Te agrego otro tema, que tiene que ver con el ocultamiento hist\u00f3<\/strong><strong>rico <\/strong><strong>\u2014casi desde aquel momento\u2014, porque una de las voces silenciadas en la historia oficial es la del propio general San Mart\u00edn que dijo, voy a ser textual: \u00ab<\/strong><strong>Ya sab<\/strong><strong>\u00eda de la acci\u00f3n de Obligado, qu\u00e9 inequidad. De todos modos los interventores habr\u00e1n visto por esta muestra que los argentinos no son empanadas que se comen sin m\u00e1s trabajo que abrir la boca\u00bb. Esto es parte de lo que dijo; despu\u00e9<\/strong><strong>s recordemos que San Mart<\/strong><strong>\u00edn, le lega su sable a Juan Manuel de Rosas \u2014<\/strong><strong>justamente<\/strong><strong>\u2014 por su valent\u00eda y por la acci\u00f3n que hab\u00eda llevado a cabo frente a las potencias europeas en la Vuelta de Obligado. Trazando un paralelismo con el presente: \u00a1<\/strong><strong>c<\/strong><strong>\u00f3mo se invisibilizaba al que era el padre de la P<\/strong><strong>atria!<\/strong><strong>; y sin embargo se lo invisibiliz\u00f3, siendo rescatado por los historiadores revisionistas, por los que \u2014de alguna manera\u2014 empezaron a mostrar a muchos otros \u2014no menos importantes que San Mart\u00ed<\/strong><strong>n<\/strong><strong>\u2014 que ten\u00edan una visi\u00f3n totalmente distinta de la que transfer\u00eda la visi\u00f3n oficial \u2014<\/strong><strong>el mitrismo<\/strong><strong>\u2014, \u00bf<\/strong><strong>no?<\/strong><strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>FP: \u2014S\u00ed, San Mart\u00edn estaba exiliado, no se fue voluntariamente para educar a su hija como cuenta la historia de <em>Billiken<\/em>: hab\u00eda sido sucesivamente amenazado de muerte \u2014inclusive ve impedido asistir a las exequias de su mujer cuando intentaba regresar\u2014 y, posteriormente, San Mart\u00edn toma la decisi\u00f3n de exiliarse en 1824. Estamos en las postrimer\u00edas de las grandes revoluciones industriales y la consolidaci\u00f3n de Inglaterra como un imperio mar\u00edtimo. San Mart\u00edn observa desde Europa y se da cuenta, con claridad, que la intervenci\u00f3n anglo-francesa no era una cuesti\u00f3n de democracia o dictadura, sino que ten\u00eda que ver con los intereses estrat\u00e9gicos declarados en la regi\u00f3n, sobre todo por los brit\u00e1nicos \u2014en ese momento aliados circunstancialmente con los franceses\u2014. San Mart\u00edn comprende que si la Argentina era vulnerada en su integridad territorial, peligraba ciertamente la independencia real.<\/p>\n\n\n\n<p>A m\u00ed me gusta separar la cuesti\u00f3n \u00absoberan\u00eda\u00bb de la cuesti\u00f3n \u00abintegridad territorial\u00bb, porque la soberan\u00eda puede ser discutida hasta intelectualmente, hasta podemos definirla como un hecho de conciencia; en cambio la integridad territorial es la afectaci\u00f3n concreta \u2014lo que nos pas\u00f3 en Malvinas, por ejemplo\u2014, ah\u00ed a la cuesti\u00f3n de soberan\u00eda le precede la cuesti\u00f3n de integridad territorial. Estamos despose\u00eddos, por eso duele Malvinas, porque hay desposesi\u00f3n. Cuando se habla de soberan\u00eda se generaliza, se difumina. Aqu\u00ed hab\u00eda una cuesti\u00f3n de integridad territorial porque est\u00e1 claro que el Paran\u00e1 es un r\u00edo interior. Imag\u00ednense si nosotros les hubi\u00e9ramos exigido a los ingleses que cualquiera de sus r\u00edos interiores fueran decretados de libre navegaci\u00f3n y en plena revoluci\u00f3n industrial.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>CL: \u2014Subir por el T\u00e1mesis, por ejemplo.<\/strong><strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>FP: \u2014Exactamente, se le hubiera contestado: \u00abyo te dejo pasar por el Paran\u00e1 y vos me dej\u00e1s pasar por el T\u00e1mesis, directamente, para vender mis productos criollos\u00bb. Entonces \u2014ac\u00e1 tenemos que ser realistas en ese sentido\u2014 tanto Inglaterra como Francia son los imperios emergentes que est\u00e1n llevando adelante revoluciones burguesas, que despu\u00e9s se transforman en revoluciones industriales; el poder de ese impacto es de fundamental importancia en nuestra regi\u00f3n \u2014sustancial\u2014 porque estaba en juego el acceso y el dominio a las tierras de mayor productividad en Am\u00e9rica del Sur (los intereses estrat\u00e9gicos ingleses en la regi\u00f3n a\u00fan perduran). Por eso nosotros concurrimos todos los a\u00f1os a Obligado, porque es una tradici\u00f3n que viene de los grupos del pensamiento nacional y del peronismo desde hace muchos a\u00f1os. Hay toda una historia de los actos en Vuelta de Obligado, con persecuciones y detenciones, hay testigos como Alfredo Ossorio que siempre est\u00e1 presente y como otros tantos, que pueden relatar las diferentes peripecias; porque era un acto que fue prohibido sistem\u00e1ticamente, sobre todo en tiempos de la resistencia. El primer acto oficial se realiza bajo el gobierno de Vicente Alo\u00e9, durante el primer peronismo. A partir de ah\u00ed, durante la resistencia, se trataba de actos clandestinos donde se concurr\u00eda en secreto, se daban discursos, llegaba la polic\u00eda y terminaban donde terminaban.<\/p>\n\n\n\n<p>Hoy afortunadamente es diferente, as\u00ed que todos los 20 de noviembre nosotros seguimos esa tradici\u00f3n. Ya hay universidades que participan inclusive, como la de Lan\u00fas. A instancias de su rectora se empez\u00f3 a poner en valor el sitio hist\u00f3rico en un hecho que no tiene antecedentes. El gobierno de Cristina Fern\u00e1ndez le imprimi\u00f3 a instancias de la Comisi\u00f3n Nacional mucha importancia al sitio, inclusive puso en valor el lugar \u2014vos lo conoc\u00e9s\u2014, que estaba totalmente abandonado. Recuerdo que en aquella oportunidad se discuti\u00f3 c\u00f3mo iba a ser el homenaje, porque el escultor propon\u00eda solo las cadenas, y por intervenci\u00f3n de la ex presidenta, se logr\u00f3 incluir la figura de Rosas. La propuesta original del escultor [Rogelio Polesello] era una estructura de cadenas como la que nosotros podemos ver ahora, pero no estaban los protagonistas, las personas de carne y hueso; ah\u00ed, merced a la intervenci\u00f3n de Luis Launay, surge incluir esa figura imponente de Rosas que corona o respalda ese monumento, pero hubo discusi\u00f3n hasta en eso que culmin\u00f3, afortunadamente, con la orden de erigirlo.<\/p>\n\n\n\n<p>La verdad que si lo pensamos desde el punto de vista militar y pol\u00edtico, fue una victoria extraordinaria, fundamentalmente porque se trat\u00f3 de una guerra asim\u00e9trica. En realidad, la Argentina \u2014tal como la conocemos\u2014 siempre particip\u00f3 en confrontaciones desiguales con las potencias; nosotros tenemos una tradici\u00f3n en esto, Malvinas tambi\u00e9n fue una confrontaci\u00f3n asim\u00e9trica. Asimetr\u00eda significa \u2014desde luego\u2014 que ellos estaban en mejores condiciones que nosotros, militar y tecnol\u00f3gicamente. Adem\u00e1s debemos recordar un contexto; acordate del sitio de Montevideo tambi\u00e9n conocido como \u201csitio grande\u201d, sitio donde hab\u00eda una clara necesidad estrat\u00e9gica por parte de estas potencias de controlar ese puerto, ya que no controlaban el puerto de Buenos Aires. Hay que mencionar tambi\u00e9n que en Uruguay hay una importante representaci\u00f3n de la facci\u00f3n unitaria y desde all\u00ed coordinan las acciones contra Rosas; las internas que Rosas ten\u00eda dentro de la misma Confederaci\u00f3n; el conflicto con Brasil \u2014que despu\u00e9s es definitivo\u2014 porque Brasil participar\u00e1 activamente en el derrocamiento de Rosas, es m\u00e1s, si Brasil no hubiera participado \u2014aunque esto resulte contraf\u00e1ctico\u2014 le habr\u00eda sido muy dif\u00edcil a Urquiza vencer en Caseros.<\/p>\n\n\n\n<p>Por lo tanto, tambi\u00e9n, el conflicto de Obligado no se da con un frente unido, sino con un frente interior complicado y eso pone a la epopeya en un lugar m\u00e1s destacado. Por eso a fines del primer peronismo, empieza a volver a ponerse en valor; porque se reconoci\u00f3 que la guerra del Paran\u00e1 constituy\u00f3 una \u00e9pica&nbsp; por la independencia. Cuando se habla de las luchas de la independencia, solamente se hace referencia a las que acontecieron contra el imperio espa\u00f1ol, pero la independencia hay que sostenerla. Las luchas por la independencia son aquellas batallas a partir de las cuales se construye lo que hoy conocemos como \u00abindependencia\u00bb. Son intemporales. La independencia hay que obtenerla y adem\u00e1s sostenerla.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>CL: \u2014Obligado es una de ellas. Inclusive hubo algunos unitarios que estaban enfrentados con la Confederaci\u00f3n y con Rosas \u2014<\/strong><strong>como Martiniano Chilavert<\/strong><strong>\u2014 y volvieron a defender al pa\u00eds, se sintieron tocados por ese hero\u00edsmo y coraje que los hombres, conducidos por Lucio Mansilla, demostraron en la barrancas de Obligado; pero bueno, en esa \u00e9poca tambi\u00e9n, como ahora, vamos a tener aquellos que prefieren ser un pa\u00eds colonial. Lamentablemente es algo no nos ha abandonado, quiz\u00e1s sea el destino de un pa\u00eds que fue colonia y no se liber\u00f3 de tener siempre a alguno que est\u00e9 pensando a qui\u00e9n se puede adosar como colonia, como fue el pensamiento, obviamente, de los sectores m\u00e1s poderosos. Esto se dio en todas las guerras de la independencia. G\u00fcemes es un caso tambi\u00e9n, que vivi\u00f3 el desprecio de los sectores pudientes de su Salta natal y as\u00ed podemos ir viendo c\u00f3mo todos los hombres que consolidaron con su esfuerzo y con su trayectoria la independencia argentina, siempre fueron sometidos al escarnio p\u00fablico. Hoy hay algo de eso, han pasado los a\u00f1os, hay algunas modificaciones, pero siempre aparecen personajes de esa ralea.<\/strong><strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>FP: \u2014La circunstancia de que la Argentina haya transitado un sistema de colonialidad indirecta incide; todos sabemos que Inglaterra toma posesi\u00f3n del gobierno de la India y para los indios est\u00e1 claro que, all\u00ed, Inglaterra actu\u00f3 como una potencia colonial directa, constituyendo un gobierno de facto con funcionarios ingleses. En la Argentina no sucedi\u00f3 as\u00ed porque fracasaron en el uso de la fuerza, perdieron asonada tras asonada. No obstante los ingleses recurrieron a otra estrategia, es decir, la semicolonial, un sistema de alianzas con el poder o con sectores destacados del poder. La estrategia semicolonial&nbsp; gener\u00f3 inclusive en algunos sectores sociales de nuestro pa\u00eds una cultura que \u201cenuncia\u201d, b\u00e1sicamente, que la \u00fanica forma de progresar es atarse a la cola de alg\u00fan Estado que genere progreso. La idea de que no podemos hacerlo por nosotros mismos, de que tenemos siempre que colgarnos, atarnos de cabo de alguna potencia poderosa. Es una cultura que est\u00e1 instalada y cada vez m\u00e1s. Inglaterra ejerce permanentemente dispositivos semicoloniales. Debe quedar bien claro, Inglaterra tiene serias aspiraciones de consolidar su control directo y absoluto del Atl\u00e1ntico Sur. Tiene una base militar \u2014hoy con capacidad nuclear\u2014 en Malvinas y reclama para s\u00ed una parte sustancial de lo que nosotros conocemos como el territorio ant\u00e1rtico. Es decir, nosotros vamos a un conflicto con ellos, lentamente. Ellos realizan permanentemente maniobras distractorias, divisorias, formulan declaraciones humanitarias y de eterna amistad como hicieron en 1820; esa \u00abeterna amistad\u00bb significa: \u201cyo soy amigo tuyo mientras vos hac\u00e9s lo que a m\u00ed me conviene\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>Es llamativo que hay un sector social \u2014que otrora se benefici\u00f3 muy fuerte con esta \u201csociedad\u201d\u2014 conocido como la \u201coligarqu\u00eda terrateniente\u201d, que adem\u00e1s mandaba a sus hijos a colegios ingleses. Hoy ves que muchos colegios a los que van las clases acomodadas son ingleses, que su viaje de egresados es a Londres; esto ocurre hoy, no concluy\u00f3 en Obligado y por eso nuestro homenaje no lo es por mero entusiasmo militar o \u00e9pico. Es actual. En nuestra Patagonia, mucha gente es consciente de la amenaza que significa este permanente inter\u00e9s de la comunidad de naciones brit\u00e1nica sobre el Atl\u00e1ntico Sur. El Atl\u00e1ntico Sur es el \u00fanico paso natural \u2014el gran paso natural\u2014 para el comercio de buques \u2014la mayor\u00eda del comercio es a trav\u00e9s de grandes buques factor\u00edas\u2014; el canal de Panam\u00e1 es artificial, un ataque furtivo lo deja inactivo; adem\u00e1s, se superpone con la ruta de la seda promovida por China. Con lo cual no es solo el Paran\u00e1, con el que s\u00ed tenemos problemas; a esto se le suman los pr\u00f3ximos del Atl\u00e1ntico Sur y por eso hay que ponerlo en el plano de la conciencia. Gran parte de las tensiones entre las pretensiones chinas y Occidente tendr\u00e1n lugar en el futuro en el sur de nuestro pa\u00eds, y para ello hay que prepararse.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>CL: \u2014Hemos explorado con Francisco <em>Pancho <\/em>Pestanha la batalla de la Vuelta de Obligado, pero al mismo tiempo le agradezco todos los acercamientos al tema que sin duda hablan de la actualidad de esta batalla \u2014los hechos de la historia adquieren actualidad cuando vemos que los problemas siguen siendo muy parecidos\u2014 y tienen que ver con nuestra posibilidad de ser un pa\u00eds independiente, que siempre es mejor que ser un pa\u00eds colonial. Los que crean que ser colonia es mejor, la verdad qu\u00e9 pobre gente que es, y es lo que pienso.<\/strong><strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>FP:\u2014 En la vida uno debe intentar hacer lo que desea y vivir acorde a ello.&nbsp; El compromiso con una causa es una forma de vivir.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El 20 de noviembre pasado C\u00e9sar Litvin entrevist\u00f3 a Francisco Pestanha \u2014director del departamento de Planificaci\u00f3n y Pol\u00edticas P\u00fablicas de nuestra universidad\u2014 para el programa El gato escaldado, emitido por Radio AM|750. Era exactamente el D\u00eda de la Soberan\u00eda Nacional: Pestanha estaba en camino hacia la Vuelta de Obligado, para participar en un acto recordatorio [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":6243,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":true,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0},"categories":[155,46,4],"tags":[],"coauthors":[29],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/vientosur.unla.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6242"}],"collection":[{"href":"https:\/\/vientosur.unla.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/vientosur.unla.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vientosur.unla.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vientosur.unla.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6242"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/vientosur.unla.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6242\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6244,"href":"https:\/\/vientosur.unla.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6242\/revisions\/6244"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vientosur.unla.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6243"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/vientosur.unla.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6242"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/vientosur.unla.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6242"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/vientosur.unla.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6242"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/vientosur.unla.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=6242"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}