El Instituto es un \u00f3rgano rector en lo que tiene que ver con las pol\u00edticas del c\u00e1ncer a nivel nacional. Lleva adelante varios programas de prevenci\u00f3n, adem\u00e1s de otras dos l\u00edneas muy fuertes que son las de capacitaci\u00f3n e investigaci\u00f3n. Tambi\u00e9n marca los lineamientos de investigaci\u00f3n que financia el Instituto, tanto a becarios como asistencias financieras a proyectos m\u00e1s largos, de equipos de investigaci\u00f3n: ah\u00ed el INC tiene una presencia fuerte al establecer lineamientos que no pasan por la industria farmac\u00e9utica. Financia investigaciones epidemiol\u00f3gicas y traslacionales, por ejemplo, y es un organismo referente en la producci\u00f3n de informaci\u00f3n sobre c\u00e1ncer en el pa\u00eds. El Instituto maneja b\u00e1sicamente tres programas de prevenci\u00f3n: de c\u00e1ncer de colon rectal, de cervicouterino y de mama, para los cuales establece c\u00f3mo prevenirlos, con qu\u00e9 m\u00e9todos, con qu\u00e9 intervalos: en suma, el tamizaje de la poblaci\u00f3n, lo cual significa que hay personas que por la edad requieren hacerse alg\u00fan tipo de estudio para detectar el c\u00e1ncer de manera precoz, de modo de tener una mejor sobrevida o, incluso, curarse.<\/p>\n\n\n\n
\u00bfQu\u00e9 es la \u201cl\u00ednea de navegaci\u00f3n\u201d?<\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n En una forma de acompa\u00f1amiento. Mediante esta l\u00ednea, promovida desde el Instituto, se financia a personas \u201cnavegadoras\u201d cuya funci\u00f3n es seguir la trayectoria del paciente con c\u00e1ncer y est\u00e1n pendientes de que llegue a la consulta, realice los estudios y los retire, adem\u00e1s de tratar de destrabar la obtenci\u00f3n de turnos, o dar un resultado: en suma, mejoran el proceso de atenci\u00f3n. Por ah\u00ed son personas que viven en zonas rurales o alejadas, o que por condiciones socioecon\u00f3micas o por la raz\u00f3n que sea, no se presentan a las consultas, y esa demora perjudica el tratamiento. A algunos de estos \u201cnavegadores\u201d los financian las provincias, pero a muchos los financia el INC que promovi\u00f3 la estrategia desde sus comienzos.<\/p>\n\n\n\n \u00bfHay un registro centralizado de personas con c\u00e1ncer?<\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n S\u00ed. Esto se logra tambi\u00e9n a trav\u00e9s de los programas, que adem\u00e1s de ofrecer un sistema de carga online<\/em> de los resultados de los estudios y los tratamientos, permiten hacer un seguimiento a partir de los an\u00e1lisis, estudios y aun resultados de biopsias registrados en el sistema. En el pa\u00eds todos tenemos sistemas de informaci\u00f3n muy fragmentados, al igual que el sistema de salud. El hecho de tener sistemas como el registro del c\u00e1ncer \u2014en el cual trabaj\u00e9\u2014 o los registros de tamizaje, ayuda mucho a que la informaci\u00f3n pueda ser usada por provincias que no tienen recursos, lo cual es s\u00faper importante. O sea, algunas jurisdicciones van a usar el registro m\u00e1s que otras porque quiz\u00e1s puedan generar sus propios sistemas, pero las provincias que son pobres no pueden hacerlo, y son las que tienen peores estad\u00edsticas: tienen una mortalidad mayor, peores resultados, y tambi\u00e9n acceden menos a informaci\u00f3n \u00fatil para poder mejorar esos resultados. Al haber una socializaci\u00f3n de estos sistemas, la informaci\u00f3n puede ser distribuida de manera m\u00e1s equitativa para disminuir las desigualdades provinciales en el acceso a la misma.<\/p>\n\n\n\n \u00bfCu\u00e1ndo fue el cierre? \u00bfC\u00f3mo se los comunicaron? <\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n El Instituto viene siendo desfinanciado desde los \u00faltimos a\u00f1os por razones de p\u00fablico conocimiento. No se pod\u00eda contratar gente, ten\u00edamos dificultades para comprar los insumos. Pero lo puntual fue a partir de enero de este a\u00f1o, cuando un comunicado anunci\u00f3 que iban a despedir a 60 personas del Instituto Nacional del C\u00e1ncer, as\u00ed como tambi\u00e9n de otros organismos dependientes del Ministerio de Salud de la Naci\u00f3n. El 31 de enero se nos inform\u00f3 por tel\u00e9fono \u2014a algunos ni siquiera se les avis\u00f3 en ese momento, sino despu\u00e9s\u2014 que est\u00e1bamos sin trabajo. Como la resoluci\u00f3n no estaba firmada, fuimos a trabajar durante todo el mes de febrero tratando de sostener el espacio de trabajo.<\/p>\n\n\n\n \u00bfCu\u00e1nta gente trabaja en el Instituto<\/strong>?<\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n \u00c9ramos alrededor de 180 personas, de las cuales despidieron a 60, un tercio de la planta. Adem\u00e1s, no hay ninguna garant\u00eda de que estas personas que siguen trabajando vayan a seguir estando realmente contratadas porque el Instituto fue disuelto, no existe m\u00e1s. Por el momento no hay definida un \u00e1rea que se vaya a encargar de los mismos trabajos. No s\u00e9 tampoco c\u00f3mo piensan sostenerlo: el INC era un organismo con un presupuesto propio, que ten\u00eda una direcci\u00f3n que le daba una misi\u00f3n, una raz\u00f3n de ser y que marcaba un rumbo. Son muchas las desventajas y muchos los problemas que esta cuesti\u00f3n puede acarrear.<\/p>\n\n\n\n \u00bfCu\u00e1<\/strong>l pens<\/strong>\u00e1s que ser\u00eda el mayor problema de no tener un I<\/strong>nstituto de<\/strong>l C\u00e1ncer? <\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n Yo entiendo que es un retroceso en todo lo que tiene que ver con las pol\u00edticas del c\u00e1ncer, que es la segunda causa de muerte en el pa\u00eds. Hay m\u00e1s de 130.000 casos que se producen anualmente en poblaci\u00f3n adulta, con una heterogeneidad enorme en t\u00e9rminos de c\u00f3mo se distribuye la mortalidad. Hay provincias que tienen mortalidad m\u00e1s alta: en las provincias del norte la mortalidad es alta por c\u00e1ncer de cuello uterino, que es una enfermedad de la pobreza. El nuestro es un pa\u00eds muy desigual. Entonces, la raz\u00f3n de ser del Instituto de alguna manera tiene que ver con tratar de disminuir esas brechas y con que el acceso a la prevenci\u00f3n y a la atenci\u00f3n sea m\u00e1s igualitario; que vos puedas identificar cu\u00e1les son las \u00e1reas que necesitan m\u00e1s recursos, porque las provincias con mayores recursos tienen otra capacidad para responder a la demanda de atenci\u00f3n. Y tambi\u00e9n tiene su impacto en t\u00e9rminos de producci\u00f3n de conocimiento cient\u00edfico, porque como ya dije, las l\u00edneas que financia el Instituto son l\u00edneas de investigaci\u00f3n poblacionales, no l\u00edneas de la industria farmac\u00e9utica. Del mismo modo se financia tambi\u00e9n a equipos de investigaci\u00f3n que se est\u00e1n iniciando, que a lo mejor no tienen todav\u00eda la capacidad de aplicar a becas o financiamiento externos, y de esa manera pueden producir conocimiento local, formarse en la epidemiolog\u00eda del c\u00e1ncer, en la investigaci\u00f3n. Todo eso se va a perder porque no va a estar el Instituto, no va a estar esa presencia rectora.<\/p>\n\n\n\n Antes de que existiera el Instituto, \u00bfqu\u00e9 \u00e1rea se ocupaba de esto, o nadie se ocupaba del tema c\u00e1<\/strong>ncer?<\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n En realidad, antes de que existiera el INC hab\u00eda programas como el de prevenci\u00f3n de c\u00e1ncer de cuello uterino, el cual depend\u00eda del Ministerio. Y era el \u00fanico. Aparte estaba el registro de oncopediatr\u00eda que no depend\u00eda del Ministerio, sino que hab\u00eda sido creado por una ONG. Pero todas las otras l\u00edneas no exist\u00edan.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Hace algunos d\u00edas publicamos una nota comentando el cierre de la Direcci\u00f3n de Investigaci\u00f3n en Salud del Ministerio de Salud de la Naci\u00f3n. Desafortunadamente, esta nota registra otra baja en la misma \u00e1rea: el cierre del Instituto Nacional del C\u00e1ncer, creado por ley en el a\u00f1o 2010. \u201cSoy m\u00e9dica de formaci\u00f3n, trabaj\u00e9 muchos a\u00f1os como […]<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":7354,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":true,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0},"categories":[155,789],"tags":[],"coauthors":[71],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/vientosur.unla.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7353"}],"collection":[{"href":"https:\/\/vientosur.unla.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/vientosur.unla.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vientosur.unla.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vientosur.unla.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7353"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/vientosur.unla.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7353\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7356,"href":"https:\/\/vientosur.unla.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7353\/revisions\/7356"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vientosur.unla.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7354"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/vientosur.unla.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7353"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/vientosur.unla.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7353"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/vientosur.unla.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7353"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/vientosur.unla.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=7353"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"\"](\"https:\/\/vientosur.unla.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/instituto-nacional-del-cancer-1024x656.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n